是的，在欧洲注册血管支架时，通常需要进行同产品的比对。同产品比对是指将申请注册的血管支架与已上市的同类产品进行比较，评估其安全性、有效性和质量等方面的相似性或差异性。

通过同产品比对，审查机构可以更好地了解申请注册的血管支架与已上市产品的关系，以及其可能存在的风险和优势。这有助于审查机构评估产品的合规性和可接受性，以及确定是否需要进行额外的测试和审查。

同产品比对通常包括以下几个方面：

产品描述：比较申请注册的血管支架与已上市产品的基本特性，如材料、结构、尺寸、工艺等方面的信息。

安全性评估：对申请注册的血管支架与已上市产品的安全性进行比较，包括产品对患者的潜在风险、副作用和不良事件等方面的评估。

有效性评估：比较申请注册的血管支架与已上市产品的临床性能和效果，包括在同类患者中的使用效果、治疗效果等方面的数据和信息。

质量评估：对申请注册的血管支架与已上市产品的质量进行比较，包括产品质量控制、检测和检验等方面的数据和信息。

需要注意的是，同产品比对并不是简单的对比表格或图表，而是需要对产品进行全面的评估和比较，并基于科学和法规要求进行深入的分析和解释。因此，建议在进行欧洲注册血管支架时，寻求专业机构的帮助，以确保产品符合相关法规和标准的要求。